La communauté LEED Platinum adopte une position environnementale sur le tabagisme

La communauté LEED Platinum adopte une position environnementale sur le tabagisme

Les idéaux de la vie verte ont lentement pris racine dans la société américaine. L’esprit écologique n’existe plus parmi un groupe de défenseurs peu médiatisé étiqueté comme des penseurs radicaux. Les préoccupations environnementales sont devenues si réelles que les urbanistes coopèrent à plusieurs niveaux pour créer des blocs entiers avec des codes de santé écrits sur la base d’une éthique verte. Les normes de durabilité qui en résultent rendent l’efficacité énergétique courante pour chaque ampoule et chaque appareil dans un complexe d’appartements de trois étages. Ces idéaux s’accordent bien avec le front national séparé mais lié pour débarrasser notre culture de l’usage de la cigarette. Là où les lois anti-tabac sur les baux ont été simplement reléguées à l’intérieur de la chambre d’un acheteur, de nouvelles coalitions vertes sont désormais en mesure de promulguer des zones entièrement sans fumée au motif que l’industrie du tabac a un impact négatif sur l’environnement.

Le leadership en matière de conception énergétique et environnementale

LEED, l’un des exemples les plus importants de l’importance du mouvement vert dans notre monde aujourd’hui, fonctionne comme un programme de certification sur lequel les urbanistes peuvent fonder leurs codes de construction. L’assurance qualité approfondie du programme met en œuvre plusieurs niveaux de certification. La certification de la communauté LEED Platine caractérise les objectifs du programme au plus haut rang. Ce classement signifie que les planificateurs ont obtenu un score de 80 ou plus (sur 100), s’engageant à utiliser des matériaux écologiques, une technologie et une planification des sols écoénergétiques, et des transports alternatifs encourageant les infrastructures, entre autres points. En dehors de ces critères, une zone sans fumée favorise davantage de modes de vie sains pour les résidents.

Déchets omniprésents

Le point de discorde le plus évident et le plus visible avec le tabagisme reste les restes de mégots de cigarettes. Bien que signalé comme biodégradable, le matériau utilisé pour les filtres à tabac reste intact pendant au moins 18 mois dans des conditions même idéales. Ces filtres et produits liés au tabagisme se retrouvent inévitablement dans les cours d’eau et les eaux côtières, comprenant 38% des débris trouvés sur les plages et les rivières américaines selon une étude de 2009 de no-smoke.org. La pratique omniprésente de joncher le sol avec des mégots de cigarettes par les fumeurs va à l’encontre de ce que les groupes environnementaux tentent de réaliser avec des codes de santé verts. En conséquence, une communauté LEED Platine fournit des territoires sans fumée légalement réglementés dans une ville.

Remettre en question l’éthique

Plus que les habitudes de ses clients, les pratiques courantes de l’industrie du tabac s’opposent aux idéaux de normes écologiques. L’OMS affirme que Big Tobacco laisse un impact négatif notable sur l’environnement avec la déforestation. L’Initiative pour un monde sans tabac indique que «environ 200 000 hectares de forêts et de terres boisées sont coupés chaque année à cause de la culture du tabac». L’Afrique du Sud compose une grande majorité de ces terres qui pourraient être utilisées pour la production ou pour d’autres besoins agricoles. Le mauvais bilan environnemental de l’industrie du tabac ne fait que commencer avec la déforestation. L’OMS rapporte 2,3 milliards de kilogrammes de déchets de fabrication et 209 millions de kilogrammes de déchets chimiques dans le monde pour la seule année 1995 (sans tenir compte des déchets susmentionnés). Ces chiffres restent tout aussi menaçants aujourd’hui compte tenu de l’état de l’industrie au cours des 20 dernières années.

Face à ces faits, la norme communautaire LEED platine ne peut pas soutenir l’usage du tabac dans ses régions. Les critères fixés pour obtenir le plus haut classement en matière de durabilité impliquent l’évaluation des matériaux et des pratiques qui représentent des modes de vie éthiques et sains, que l’industrie du tabac ne présente ni l’un ni l’autre.



Source by Alfred Ardis

Laisser un commentaire

Your email address will not be published. Required fields are marked *