[ad_1]
Des rumeurs étranges selon lesquelles la vapeur d’e-cigarette aurait été mélangée avec du formaldéhyde aux accusations extrêmement fausses selon lesquelles les e-liquides utilisés dans les vapoteurs contiennent de l’antigel, l’industrie du vapotage a souvent mauvaise réputation. En fait, la propagation de la désinformation au cours des dernières années a conduit de nombreux fumeurs quotidiens à repenser leur décision d’arrêter en passant au vapotage. Malheureusement, beaucoup sont encore actifs, des fumeurs quotidiens, sans aucun doute.
L’une des questions les plus posées par les nouveaux arrivants vapoteurs est, « Est-ce que le vapotage cause le cancer ? » Pour être clair, il existe de nombreuses études qui prouvent que le vapotage est jusqu’à 99 % moins cancérigène que le tabagisme.
Article associé: 53% des Américains pensent à tort que la nicotine est cancérigène, selon une nouvelle étude
Dans une étude sur le vapotage de 2019 intitulée Comparaison des pouvoirs cancérigènes des émissions des produits à base de nicotine vaporisée, y compris les cigarettes électroniques, avec ceux de la fumée de tabac (BMJ Tobacco Control), l’auteur principal, le Dr William E Stephens, compare les niveaux cancérigènes de vapeur d’e-cig, de fumée de tabac combustible et de fumée dérivée de la technologie Heat-not-Burn. Après avoir effectué des milliers de tests utilisant des centaines d’appareils différents, l’équipe de recherche de Stephens a découvert que les appareils de vapotage électroniques sont les moins cancérigènes des trois options à moins d’un pour cent.
« Les aérosols forment un spectre de puissances cancérigènes couvrant cinq ordres de grandeur, de l’air non contaminé à la fumée de tabac. Les émissions de cigarettes électroniques couvrent la majeure partie de cette plage avec la prépondérance des produits ayant des puissances inférieures à 1 % de la fumée de tabac et se situant à moins de deux ordres de grandeur d’un inhalateur de nicotine médicinale ; cependant, une petite minorité a des puissances beaucoup plus élevées. Ces résultats à haut risque ont tendance à être associés à des niveaux élevés de carbonyles générés lorsqu’une puissance excessive est fournie à la bobine de l’atomiseur.
« Les échantillons d’un prototype de dispositif de non-brûlure ont une puissance cancérigène inférieure à celle de la fumée de tabac d’au moins un ordre de grandeur, mais une puissance supérieure à celle de la plupart des cigarettes électroniques. »
Article connexe: Le vapotage est 99% moins cancérigène que le tabagisme, selon la recherche
Besoin de plus de preuves ? Une deuxième étude sur le vapotage dirigée par le Dr Maciej Goniewicz du Roswell Park Cancer Institute à Buffalo, New York, a déterminé que les fumeurs qui passent au vapotage réduiront immédiatement leur exposition cancérigène jusqu’à 57% au cours des sept premiers jours suivant le changement. . Après seulement deux semaines, le nombre grimpe à 63 pour cent.
« Au total, 45% des participants ont déclaré s’être abstenus complètement de fumer à 2 semaines, tandis que 55% ont déclaré avoir continué à fumer. Les niveaux de nicotine totale et de certains métabolites d’hydrocarbures aromatiques polycycliques n’ont pas changé après le passage du tabac aux cigarettes électroniques. Tous les autres biomarqueurs ont diminué de manière significative après 1 semaine d’utilisation de cigarettes électroniques (p < 0,05). Après 1 semaine, les plus fortes réductions en pourcentage des niveaux de biomarqueurs ont été observées pour les métabolites du 1,3-butadiène, du benzène et de l'acrylonitrile. Le NNAL total, un métabolite du NNK, a diminué de 57 % et 64 % après 1 et 2 semaines, respectivement, tandis que les niveaux de 3-hydroxyfluorène ont diminué de 46 % à la semaine 1 et de 34 % à la semaine 2. "
Dans un effort pour maintenir une opinion impartiale, l’étude Stephens mentionnée précédemment note que les seuls risques réels pour la santé associés aux produits à base de vapeur sont les carbonyles qui peuvent être accidentellement produits lors du vapotage à des températures excessivement élevées. En fait, le mythe du formaldéhyde a commencé parce que des chercheurs de la Portland State University ont publié un faux document de recherche en 2015 qui a été presque instantanément démystifié par des scientifiques du monde entier.
Démystifier le mythe du vapotage et du formaldéhyde
Après avoir affirmé que la vapeur d’e-cig contient du formaldéhyde, des scientifiques et des universitaires aux États-Unis, en Grèce et en Europe ont commencé à se plonger dans la recherche de Portland. Ils ont rapidement déterminé que les températures de chauffage utilisées dans l’expérience de Portland étaient si élevées qu’aucun humain ne pourrait les supporter. Et parce que les températures étaient si élevées, le dispositif de vapotage a essentiellement brûlé sa bobine métallique, son atomiseur et sa mèche, ce qui a involontairement produit de la vapeur remplie d’aldéhydes.
En 2017, le cardiologue de classe mondiale, le Dr Konstantinos Farsalinos, a complètement démystifié le rapport de l’Université de Portland en reproduisant l’expérience en utilisant les températures de vapotage appropriées. Et devine quoi? Aucun formaldéhyde ou aldéhyde d’aucune sorte n’a été découvert dans la vapeur de l’e-cig. L’étude Farsalinos intitulée Les cigarettes électroniques n’émettent des niveaux de formaldéhyde très élevés que dans des conditions défavorables aux utilisateurs : une étude de réplication dans des conditions d’utilisation réalistes vérifiées est toujours publié dans la revue médicale Science Direct.
Article connexe: Une nouvelle étude sur le vape de Farsalinos démystifie l’ancien «mythe du formaldéhyde» du NEJM
(Image avec l’aimable autorisation de Shutterstock)
[ad_2]
Source link
Laisser un commentaire