[ad_1]
Après une semaine stressante et controversée de votes paresseux dans plusieurs États, le démocrate Joe Biden semble être le vainqueur de l’élection présidentielle de 2020. Alors que le président actuel Donald Trump n’a pas encore concédé les élections en raison d’allégations de fraude électorale en Pennsylvanie, de nombreux membres de la communauté du vapotage se demandent : quel est l’avenir du vapotage si Joe Biden devient président ?
Biden semble être un adversaire déclaré du vapotage, en particulier des produits jetables aromatisés comme JUUL. Il a déclaré officiellement qu’il serait ouvert à une interdiction fédérale du vapotage, ou du moins aux restrictions les plus strictes des ventes de vapes aromatisées. Mais il nuance toujours ces déclarations en disant que des recherches supplémentaires sont encore nécessaires.
Biden, vapotage et le parcours de campagne 2020
Grâce au républicain Grover Norquist et à son organisation conservatrice Americans for Tax Reform, la communauté des vapoteurs a été choquée d’apprendre en janvier 2020 que le candidat de l’époque, Joe Biden, avait une vision plutôt indignée des magasins de vape et de leurs propriétaires. Lorsqu’un participant à une campagne de Grinnell, dans l’Iowa, lui a demandé si Biden parlerait avec les propriétaires d’entreprises favorables à la vape avant d’initier des interdictions fédérales, Biden a déclaré qu’il avait catégoriquement « ne s’en soucie pas » sur ces petites entreprises.
« Je me fiche de ce que cela fait à un petit entrepreneur qui vend ce genre de choses. Si cela endommage les poumons, si cela cause le genre de dommages qui sont dits et que les études n’ont pas encore été complètement faites. S’il s’avère que c’est que je l’éliminerais. Je le ferais, je le poursuivrais d’une manière difficile. Je l’élargirais, pas seulement parce qu’il l’est.
Article connexe: Norquist du GOP met en garde l’administration Trump contre les interdictions de vapotage et les «pousseurs d’interdiction de saveur»
Pour alimenter le feu, Donald Trump a fait face à la même pression politique pour mettre en œuvre une interdiction nationale des saveurs en décembre 2019, mais il a choisi de mettre en œuvre des réglementations beaucoup plus strictes affectant uniquement les produits jetables aromatisés comme JUUL. Si l’histoire est un prologue, alors Biden adoptera probablement une position beaucoup plus agressive contre les vapoteurs que son prédécesseur simplement pour prouver un point et faire preuve de puissance politique.
L’étrange demande de Biden pour plus de «données scientifiques» sur le vapotage
Lors d’un arrêt de campagne à Des Moines, Iowa, l’année dernière, Biden a professé un besoin de « des données scientifiques sérieuses indiquant si oui ou non il (vapotage) a le genre de dommages à long terme sur les poumons et il provoque la mort avant que nous permettions sa vente. » Cela imite ses nombreuses déclarations concernant la crise COVID où il dit constamment que sa présidence sera « Suivez la science ».
Article connexe : Étude de vapotage : la vapeur d’une cigarette électronique d’occasion s’évapore en quelques secondes ; ne pose aucun risque pour la santé
Mais la science du vapotage est déjà là, et c’est extrêmement positif. En 2016, la première agence fédérale de la santé du Royaume-Uni – Public Health England – a publié des preuves documentées indiquant que le vapotage est 95 % moins nocif que le tabagisme.
En août 2018, une étude publiée dans la revue médicale Oxford Academic a montré que la vapeur des cigarettes électroniques d’occasion s’évapore en quelques secondes et ne pose aucun risque important pour la santé des passants innocents. Et à la mi-2019, des scientifiques de l’Université de St. Andrews en Écosse ont publié une recherche révolutionnaire indiquant que le vapotage est 99% moins cancérigène que le tabagisme.
L’étrange relation de Biden avec Big Pharma
Avec autant d’informations sur le vapotage déjà disponibles, pourquoi M. Biden a-t-il encore besoin de plus « données scientifiques » avant qu’il ne puisse décider du sort du vapotage ? Sa position apparemment agressive contre les cigarettes électroniques peut provenir de ses liens forts et vieux de plusieurs décennies avec Big Pharma.
Selon le site Web Open Secrets, Joe Biden est le premier bénéficiaire des contributions à la campagne de l’industrie pharmaceutique d’un montant de 6 324 837 $ et qui grimpe. En comparaison, Donald Trump – le deuxième bénéficiaire le plus élevé – n’a reçu qu’environ 1,6 milliard de dollars.
Article connexe: Le vapotage est 99% moins cancérigène que le tabagisme, selon la recherche
Parce que Big Pharma fabrique et distribue les aides pour arrêter de fumer les plus conventionnelles comme les patchs, les gommes et les pastilles à la nicotine, les industries pharmaceutiques ont toujours été le principal ennemi de l’industrie du vapotage. Pendant ce temps, la longue et affectueuse histoire de Joe Biden avec Big Pharma remonte à quand il était vice-président sous Barack Obama.
Vapotage versus marijuana légalisée
Sous l’administration Obama, Joe Biden a joué un rôle déterminant dans l’adoption de la loi sur le contrôle du tabac de 2009. Lorsqu’elle a été promulguée, cette loi unique a donné à la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis l’autorité légale de réglementer les produits du tabac sans fumée. . La FDA a rapidement suivi les réglementations qui menacent l’existence de l’industrie du vapotage à ce jour.
En ce qui concerne la marijuana légalisée, l’histoire de Biden est également préoccupante. Son implication dans l’adoption du Crime Bill de 1994 a conduit à l’emprisonnement d’un nombre incalculable d’Américains à prédominance noire et brune dont les seuls crimes étaient la possession de très petites quantités de cannabis. Pourtant, lors de la campagne électorale de 2020, Biden a déclaré qu’il était en faveur de la légalisation de la marijuana, mais uniquement lorsque des réglementations plus strictes seraient en place.
Article connexe: Biden, Bernie et Trump parmi les 20 principaux destinataires des contributions à la campagne Big Pharma
(Image avec l’aimable autorisation de Shutterstock)
[ad_2]
Source link
Laisser un commentaire