[ad_1]
En mai 2016, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a publié une nouvelle réglementation déterminative qui reclassait essentiellement les appareils de vapotage en tant que produits du tabac. Cette action a permis à la FDA de réglementer les vapoteurs de la même manière qu’ils le font pour les cigarettes de tabac conventionnelles.
Pour l’Américain moyen, cela semblait logique. Après tout, le panache de vapeur blanc produit par un mod de vape JoyeTech ressemble exactement au nuage de fumée blanc produit par une cigarette de tabac Marlboro. En installant les mêmes réglementations gouvernementales dans les deux secteurs, la FDA peut mettre en œuvre de meilleures normes de contrôle de la qualité qui, en théorie, devraient rendre les dispositifs de vapotage plus sûrs pour la population américaine, n’est-ce pas ?
Article connexe : Mitch Zeller et Jack Henningfield : La conspiration des grandes sociétés pharmaceutiques derrière les réglementations de la FDA sur l’e-cig
Pas si vite. Presque immédiatement après l’annonce de la nouvelle réglementation par la FDA, l’industrie américaine du vapotage a commencé à critiquer. La plupart des compagnies de vapeur conviennent que les réglementations gouvernementales sont les bienvenues, mais les réglementations devraient être beaucoup moins restrictives que celles appliquées à Big Tobacco. Pourquoi? Parce que les e-liquides utilisés en vapotage sont 100% sans tabac.
Une mort lente, douloureuse et coûteuse pour le vapotage ?
De plus, les grandes compagnies de tabac ont eu des siècles pour développer leurs affaires et leurs coffres financiers. Ce point est important car les réglementations de la FDA obligent également les sociétés de vaporisation à demander l’approbation de la FDA pour chaque produit vendu sur le marché en suivant les mêmes processus d’approbation de la FDA auxquels Big Tobacco adhère depuis des décennies.
Pour obtenir l’approbation de la FDA, les entreprises d’e-cig et de Big Tobacco doivent soumettre une demande de pré-commercialisation du tabac ou PMTA trop complexe. Mais le simple fait de remplir la demande n’est qu’une partie du processus ardu. La FDA exige également que les demandeurs joignent des rapports de recherche scientifique prouvant que le produit soumis à l’approbation de la FDA est sans danger pour un usage public.
Article connexe : Mise à jour de la réglementation de la FDA : le processus d’approbation de la PMTA est finalisé
Ces rapports peuvent coûter des centaines de milliers de dollars, CHACUN. dans une proposition de 2014, la FDA a estimé qu’un seul PMTA coûterait au demandeur environ 335 000 $. Cependant, une société de recherche indépendante a déclaré plus tard au Wall Street Journal que le processus coûterait probablement entre 2 et 10 millions de dollars.
Big Tobacco peut se permettre de payer ces frais élevés, mais les propriétaires de petites entreprises qui représentent la majorité de l’industrie américaine du vapotage ne le peuvent pas. Donc, encore une fois, les entreprises de vapeur étaient plus qu’un peu vexées par les réglementations de la FDA.
Par conséquent, la FDA n’a cessé de prolonger le délai de soumission de ces PMTA. La date limite de soumission a été reculée et avancée jusqu’à ce que la FDA soit forcée par les tribunaux d’établir une date limite permanente du 9 septembre 2020.
Big Tobacco conspirait-il pour tuer le vapotage avec la FDA ?
Au cours des quatre années qui ont précédé la première annonce des nouvelles réglementations de la FDA en mai 2016 et la date limite de la PMTA nouvellement finalisée, les responsables de la FDA ont autorisé les magasins de vapotage, les entreprises et les groupes de défense à poser des questions et à soumettre des commentaires sur la façon dont le déploiement de la des règlements devraient avoir lieu. De nombreux théoriciens du complot pensent que c’est à ce moment-là que les choses sont devenues un peu floues.
Beaucoup pensent que les grandes sociétés de tabac RJ Reynolds, Altria et Lorillard ont soumis des commentaires à la FDA suggérant que le gouvernement interdise les dispositifs de vapotage à système ouvert, ceux que la plupart des vapoteurs passionnés aiment vraiment. En interdisant les vapoteurs à système ouvert, cela laisserait la porte grande ouverte aux e-cigs jetables comme VUSE (RJ Reynolds), MarkTen (Altria) et Blu (Lorillard) pour s’implanter sur le marché.
Article connexe : Big Pharma vs Big Tobacco : quel est le plus grand ennemi de la guerre contre le vapotage ?
Pendant ce temps, les plus petits magasins de vape Mom and Pop seraient éviscérés presque du jour au lendemain à la fois par l’énormité des frais de la PMTA et par la capacité unique du gouvernement fédéral de tuer essentiellement toute une industrie par une réglementation excessive. Ce faisant, Big Tobacco serait autorisé à s’emparer d’un tout nouveau marché : les cigarettes électroniques jetables. Tout ce que Big Tobacco aurait à faire serait de continuer à payer les politiciens corrompus à Washington, DC par le biais de contributions massives de campagne sur une base presque annuelle.
Maintenant que le Congrès a adopté une nouvelle loi qui empêche la poste américaine et les sociétés de livraison privées comme UPS, FedEx et DHL de livrer des produits de vapotage aux résidences privées, le dernier piège a été tendu. L’industrie américaine du vapotage est à bout de souffle.
Mais tout le monde y gagne… sauf, bien sûr, les millions de fumeurs qui essaient d’arrêter de fumer. Mais les politiciens et les grandes compagnies de tabac ? Ils rient jusqu’à la banque.
Article associé: S’il vous plaît, aidez à lutter contre l’interdiction du courrier électronique. Voici comment.
(Image avec l’aimable autorisation de Shutterstock)
[ad_2]
Source link
Laisser un commentaire