[ad_1]
À peu près à la même époque l’année dernière, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont intensifié une campagne anti-vapotage qui menace toujours l’existence même de l’industrie de la vapeur. En septembre 2019, deux frères de Kenosha, dans le Wisconsin, ont été arrêtés pour avoir prétendument fabriqué, commercialisé et distribué des cartouches de contrebande remplies d’huiles de THC obtenues illégalement et d’un dilatateur appelé acétate de vitamine E. Jacob et Tyler Huffhines sont toujours en prison en attendant leur procès.
Pendant ce temps, le CDC colportait une théorie du complot désormais démystifiée selon laquelle les e-liquides à base de nicotine utilisés dans le vapotage étaient à l’origine d’un mystérieux trouble pulmonaire apparu pour la première fois dans le Wisconsin avant de se répandre dans tout le pays. En février 2020, plus de 2 800 cas ont été signalés dans 29 États avec 68 décès confirmés.
Puis la pandémie de coronavirus a frappé.
Après plusieurs années où le CDC et la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis ont effrayé le peuple américain en affirmant à tort que le vapotage était devenu une « épidémie » nationale, ils avaient maintenant une véritable et indéniable pandémie entre leurs mains. COVID-19 forçait l’économie à fermer et des millions de personnes à perdre leur emploi.
Article connexe : NPR rapporte l’histoire illégale du vapotage du THC sur le marché noir du Wisconsin – enfin !
Tout à coup, les mensonges farfelus du gouvernement fédéral au sujet d’une soi-disant épidémie de vapotage semblaient plutôt idiots en comparaison. Dans un communiqué de presse du 25 février, le CDC a été contraint de reconnaître que les vapes à base de nicotine n’ont rien à voir avec EVALI. L’acétate de vitamine E trouvé dans les produits du marché noir était la véritable cause.
«En raison de la baisse continue des nouveaux cas d’EVALI depuis septembre 2019 et de l’identification de l’acétate de vitamine E comme cause principale d’EVALI, la publication d’aujourd’hui est la dernière mise à jour bihebdomadaire du CDC sur le nombre de cas d’EVALI hospitalisés et de décès à l’échelle nationale. Le CDC continuera de fournir une assistance aux États, selon les besoins, en ce qui concerne EVALI et fournira des mises à jour futures selon les besoins à l’adresse : www.cdc.gov/lunginjury.
Cependant, le CDC n’a pas admis son péché originel – en particulier, le fait que le CDC a faussement et inexactement blâmé les vapoteurs à base de nicotine pour le trouble respiratoire. Au lieu de cela, ils ont juste laissé traîner le mensonge, et un pourcentage substantiel du peuple américain croit toujours à tort que vapoter est plus dangereux que fumer. Les ventes de vape ont chuté tandis que les revenus de Big Tobacco ont grimpé en flèche.
Forbes sur le vapotage et le CDC
De plus, État après État a commencé à mettre en œuvre des interdictions de vapotage. Les gouverneurs intelligents n’ont émis leurs décrets d’urgence que temporairement – pendant environ 90 jours. Une fois le danger passé, les interdictions ont été levées. D’autres ont été forcés de se soumettre par les tribunaux de l’État, et certains législateurs plutôt persistants comme le gouverneur du Michigan, Gretchen Whitmer, tentent toujours d’imposer des interdictions de vapotage même après avoir perdu leurs batailles judiciaires. Beaucoup ont réussi, comme le gouverneur de Californie Gavin Newsom et Andrew Cuomo de New York.
Article connexe: Au milieu de la flambée des cas de COVID, des incendies de forêt et des troubles sociaux, le gouverneur de CA Newsom ajoute horriblement au nombre de morts en interdisant les vapes aromatisées
Dans un récent éditorial du magazine Forbes, le journaliste et expert en législation du cannabis Chris Roberts discute d’une étude récente qui indique que la réponse « bâclée » du CDC à EVALI a entraîné plusieurs interdictions de vapotage à l’échelle de l’État qui sont totalement « absurdes ». Roberts le dit ainsi.
« La crise des lésions pulmonaires causées par la vape… a donné des munitions aux défenseurs de la légalisation anti-cannabis, qui ont librement et ouvertement affirmé que les dispensaires légaux de marijuana vendaient des produits dangereux. Ces affirmations étaient sans fondement, c’est-à-dire qu’elles étaient absurdes, c’étaient des mensonges, car les zones avec des taux d’utilisation de vapotage plus élevés avant le début de la crise avaient des taux d’EVALI plus faibles.
L’étude qui a attiré l’attention de Roberts a été menée par une scientifique de la santé publique de Yale nommée Abigail Friedman et publiée dans la revue médicale Addiction. Friedman souligne que les grappes d’épidémies d’EVALI à l’échelle nationale étaient à leur plus bas niveau dans les zones où se trouvent des dispensaires légaux de cannabis. Les statistiques montrent également des résultats similaires concernant les vapoteurs à base de nicotine.
«Aux États-Unis, les États avec des taux plus élevés de consommation de cigarettes électroniques et de cannabis avant l’épidémie de« lésions pulmonaires associées à l’utilisation de cigarettes électroniques ou de produits de vapotage » (EVALI) de 2019 présentaient une prévalence EVALI plus faible. Ces résultats suggèrent que les cas d’EVALI ne sont pas dus à la consommation de cigarettes électroniques ou de cannabis en soi, mais plutôt à des e-liquides ou additifs distribués localement les plus répandus dans les zones touchées.
Par conséquent, selon Mme Friedman et M. Roberts, le CDC savait depuis le début que le problème n’était pas les vapoteurs à base de nicotine, la marijuana légalisée ou même les huiles de THC obtenues légalement. Le CDC savait depuis le début que la véritable menace pour la vie humaine était les cartouches du marché noir contenant de l’acétate de vitamine E. Pourtant, ils ont continué à colporter ce « non-sens pendant plus de six mois.
Pourquoi le CDC et la FDA ont-ils menti à plusieurs reprises au peuple américain ? Et pour quelle fin ?
Article connexe: Le sénateur ‘Dick’ Durbin exige la publication de la liste PMTA de la FDA ou le vapotage
(Image avec l’aimable autorisation de Shutterstock)
[ad_2]
Source link
Laisser un commentaire